Det ironiske er, at man ved at blive e-bogspirat faktisk gør samfundet en tjeneste. For når en 'pirat' spreder åbne e-bøger blandt potentielle lånere, sparer bibliotekerne penge (er det ikke kr. 15,- de skal aflevere til de store mastodont-forlag hver eneste gang, der udlånes en e-bog?). Så moralen er: Hjælp dit bibliotek og dermed din kommune med at spare penge - Bryd koden spred e-reolens bøger!

Det er overhovedet ereolen, der er problemet. Alt hemmelighedskræmmeriet, udelukkelse af forfatterne fra planlægningen, styringen i hænderne på gyldendal og lindhart & ringhof, kontraktindgåelse med Publizon (edistribution) snarere end med biblioteket, dårlig webside uden bibliotekssøgningsintetration, fokus på bestsellere, den forkætrede købeknap, udelukkelse af selvudgivende forfattere uden momsregistrering (intet problem m papirbøger), at bibliotekarer selv synes den er dårlig, og udlånshonoreringen, der tilgodeser de to stores forfattere, fordi udlånet af disse bøger opbruger udlånskvoten i kommunerne.

Dét er ebogspirateri!

Til Bjarne Jensen: Hvem skal så skrive bøgerne? Forfatterne skal da have et vederlag for deres arbejde. Og hvis et forlag har haft arbejde med at udgive ebogen, skal de da også have noget.

Men der ER noget i din tanke: Hvad nu, hvis dit lån af en bog var en særlig torrent, og antallet af aktive danske seedere regnedes som en spredningsfrekvens at honorere rettighedshavere efter, ud af bibliotekernes budgetter. Så, ingen fik penge, før bogen havde bevist sig ved at nogen holdt den i live. Og man lavede en beregning ud fra det totale antal seedede titler plus det totale antal seedere, og fordelte pengene derefter.

Syret tanke i en tid, hvor heksejagten er gået i på fildelere, men det skader ikke at tænke, at bittorrent er et fantastisk fællesredskab, der blot er blevet brugt til visse rettighedshaveres utilfredshed.

Tyv tror som bekendt hvermand stjæler... I hvert fald forekommer det at Bogmarkedet har svært ved at forestille sig at man bare ønsker at bruge eReolen til at læse bøgerne. Men også i den forbindelse er DRM et usselt produkt. Jeg har lånt et materiale som jeg har til rådighed indtil d. 29.2 - jeg har senest kunnet læse det d. 5.2 - efter denne dato har Bluefire-readeren konsekvent kommet op med fejlmeddelelsen "This loaned item can no longer be accessed".
Jeg synes det kunne være interessant at vide hvor mange skattepenge der på den måde går i de stakkels forlags lommer uden at der kommer et reelt produkt ud af det for brugeren/låneren!! Jeg tror det er ganske mange. Som jeg oplever det er eReolen et sted der er ufejlbarligt mht at registrere udlån - om der så sker et reelt download, eller det downloadede kan bruges til noget, det er straks mere uklart. Og nej, jeg kunne ikke drømme om at fifle med at omgå spærringer.

Hvor er det sørgeligt at se hvordan en konservativ bog- og forlagsbranche er i gang med at begå samme fejltrin som musikbranchen gjorde for 20 år siden og som i dag er i knæ. Musikbranchen forsøgte også at overføre prisniveauet fra deres analoge produkter til deres digitale produkter på trods af, at produktionsomkostninger og distributionsomkostninger er langt lavere ved digitale produkter (ingen transportomkostninger, lageromkostninger, spild o.s.v.) Bog- og forlagsbranchens våben er noget så forældet som kopibeskyttelse, vel vidende at det er et spørgsmål om tid inden nogen bryder disse beskyttelser. Hvem gider i dag at købe musik eller fifle med ulovlige downloads og kopibeskyttelse, når man gratis og lovligt har adgang til millioner af musiknumre via reklamefinansierede musiktjenester som f.eks. Spotify og kan man ikke holde reklamerne ud, betaler man blot en halvtredser om måneden og slipper for disse. Så kære bog- og forlagsbranche – slip nu jeres krampagtige holden fast i fortiden – og erkend at runesten og papirbøger er en saga blot.

Har lige købt en Ebog, til samme pris som den ville koste i papir udgave, og så er den squ DRM beskyttet, det betyder at jeg ikke kan låne den ud til mine venner, og når jeg ikke gider at have den mere kan jeg ikke sælge den eller forære den til skolens loppemarked... det er fanden tage mig tyveri ved højlys dag at sælge mig noget som jeg ikke kan komme til at eje..